В свежей компьютерре №35(703) (еще нет на сайте) есть статья о необъективности статей в этой свободной энциклопедии, и, в частности, о намеренных искажениях фактов в ней спецслужбами, а также редакторских войнах. По прочтении возникла мысль, почему бы не создать на базе ее материалов ресурс, в котором каждая страница была бы разделена на три части - черную и белую, содержащие полярные мнения, а посередине размещалась бы часть, содержащие голые факты, против которых не протестуют обе стороны. Рейтинг статье выставлялся бы обратно пропорционально объему черного и белого. Больше консенсуса = выше рейтинг. Плюс ко всему, полярные мнения позволили бы читателям самим разобраться, где правда. Безусловно, остаются вопросы поливания грязью, но я полагаю, ее хватает и на обычных страницах.
Чем не идея?
October 1 2007, 22:23:09 UTC 4 years ago
October 3 2007, 17:06:58 UTC 4 years ago
Текст идеи в твоих руках. без претензий :)
October 3 2007, 18:12:14 UTC 4 years ago
October 3 2007, 18:14:23 UTC 4 years ago
October 4 2007, 18:36:06 UTC 4 years ago
October 5 2007, 19:52:44 UTC 4 years ago
October 8 2007, 18:16:05 UTC 4 years ago
PS. можно и на ты. На работе выканье - моя вредная привычка.
October 8 2007, 20:28:33 UTC 4 years ago
ЗЫ. На ты - это хорошо...
October 9 2007, 16:58:34 UTC 4 years ago
На "ты" попробую, но обещать без срывов - не могу.
October 9 2007, 18:28:36 UTC 4 years ago
October 9 2007, 19:31:31 UTC 4 years ago
October 8 2007, 20:06:26 UTC 4 years ago
Аналогично и верхнее/нижнее тоже. И правое/левое. Всгда можно придраться к чему-то - было бы желание ругаться :)
October 9 2007, 17:04:21 UTC 4 years ago
October 9 2007, 18:08:07 UTC 4 years ago
Хотя, зато комунизм легко делится на левое и правое ;)
October 9 2007, 19:30:44 UTC 4 years ago
October 10 2007, 05:40:56 UTC 4 years ago
Не смотря на то, что люцифер у них "светоносный", если не вру, но сами они всё-таки чувствую себя тёмными. Я общался с одним достаточно долго.
October 10 2007, 20:53:13 UTC 4 years ago
Религия - опиум для народа.
есть еще атеисты.